Почему США теряют позиции на мировом рынке пшеницы?
Почему США теряют позиции на мировом рынке пшеницы?
Американское пшеничное производство переживает не лучшие времена. Заявления Национальной ассоциации производителей пшеницы США (NAWG) о потенциальной утере лидерства Канаде звучат всё тревожнее. Ситуация, описанная ещё в июне 2025 года, к настоящему времени, вероятно, усугубилась. Проблема кроется не только в усилении конкуренции, но и в системных недостатках американской сельскохозяйственной политики.
Один из ключевых факторов – отсутствие государственной поддержки пшеницы на уровне, сопоставимом с кукурузой и соей. Эти культуры, особенно благодаря использованию в производстве биотоплива, получают значительные субсидии и льготы, обеспечивающие их конкурентоспособность. Пшеница же оказалась за бортом этих программ, что делает её выращивание экономически менее привлекательным для американских фермеров. Этот дисбаланс – не просто несправедливость, а стратегическая ошибка, которая подрывает основы национальной продовольственной безопасности.
Генеральный директор NAWG Чендлер Гул, справедливо сравнивая ситуацию с упадком овсоводства в США, подчеркивает катастрофичность сложившейся ситуации. Он прав, ведь отсутствие государственной поддержки в сочетании с растущей конкуренцией на мировом рынке неизбежно ведёт к сокращению посевных площадей под пшеницу. За последние 25 лет это сокращение уже стало значительным, и тенденция, к сожалению, сохраняется.
Ещё один тревожный звонок – переход к устойчивому авиационному топливу. Канола и рыжик, представляющие собой альтернативные источники топлива, всё активнее вытесняют пшеницу с рынка, занимая всё большие площади сельскохозяйственных угодий. Это ещё один фактор, усиливающий давление на американских пшеничных фермеров.
Канада, хотя и не планирует резкого увеличения пшеничных посевов из-за ограниченных ресурсов и сформировавшихся севооборотов, оказывается в выигрышном положении. Канадский эксперт Дарси Полик, прав, отмечая, что открывается «окно возможностей». Это окно может распахнуться настежь, если после окончания конфликта в Украине возобновится активный экспорт пшеницы из этой страны и России. В этом случае, конкуренция на мировом рынке станет ещё более ожесточённой, особенно для американской яровой пшеницы.
Но проблема не только в внешних факторах. Необходимо провести глубокий анализ эффективности американской сельскохозяйственной политики. Нужно пересмотреть систему субсидирования, обеспечив пшенице равные условия конкуренции с другими культурами. Кроме того, инвестиции в исследования и разработку новых сортов пшеницы, устойчивых к болезням и изменениям климата, являются неотъемлемой частью стратегии сохранения позиций США на мировом рынке. В противном случае, страна рискует потерять не только значительную часть своего сельскохозяйственного производства, но и влияние на мировой продовольственный рынок.
Упадок американского пшеничного производства – это не просто экономическая проблема, это вопрос национальной безопасности и продовольственного суверенитета. Ситуация требует немедленного и комплексного решения, включающего пересмотр государственной политики, инвестиции в инновации и активное реагирование на изменение рыночной конъюнктуры.
Источник: graininfo.ru
Один из ключевых факторов – отсутствие государственной поддержки пшеницы на уровне, сопоставимом с кукурузой и соей. Эти культуры, особенно благодаря использованию в производстве биотоплива, получают значительные субсидии и льготы, обеспечивающие их конкурентоспособность. Пшеница же оказалась за бортом этих программ, что делает её выращивание экономически менее привлекательным для американских фермеров. Этот дисбаланс – не просто несправедливость, а стратегическая ошибка, которая подрывает основы национальной продовольственной безопасности.
Генеральный директор NAWG Чендлер Гул, справедливо сравнивая ситуацию с упадком овсоводства в США, подчеркивает катастрофичность сложившейся ситуации. Он прав, ведь отсутствие государственной поддержки в сочетании с растущей конкуренцией на мировом рынке неизбежно ведёт к сокращению посевных площадей под пшеницу. За последние 25 лет это сокращение уже стало значительным, и тенденция, к сожалению, сохраняется.
Ещё один тревожный звонок – переход к устойчивому авиационному топливу. Канола и рыжик, представляющие собой альтернативные источники топлива, всё активнее вытесняют пшеницу с рынка, занимая всё большие площади сельскохозяйственных угодий. Это ещё один фактор, усиливающий давление на американских пшеничных фермеров.
Канада, хотя и не планирует резкого увеличения пшеничных посевов из-за ограниченных ресурсов и сформировавшихся севооборотов, оказывается в выигрышном положении. Канадский эксперт Дарси Полик, прав, отмечая, что открывается «окно возможностей». Это окно может распахнуться настежь, если после окончания конфликта в Украине возобновится активный экспорт пшеницы из этой страны и России. В этом случае, конкуренция на мировом рынке станет ещё более ожесточённой, особенно для американской яровой пшеницы.
Но проблема не только в внешних факторах. Необходимо провести глубокий анализ эффективности американской сельскохозяйственной политики. Нужно пересмотреть систему субсидирования, обеспечив пшенице равные условия конкуренции с другими культурами. Кроме того, инвестиции в исследования и разработку новых сортов пшеницы, устойчивых к болезням и изменениям климата, являются неотъемлемой частью стратегии сохранения позиций США на мировом рынке. В противном случае, страна рискует потерять не только значительную часть своего сельскохозяйственного производства, но и влияние на мировой продовольственный рынок.
Упадок американского пшеничного производства – это не просто экономическая проблема, это вопрос национальной безопасности и продовольственного суверенитета. Ситуация требует немедленного и комплексного решения, включающего пересмотр государственной политики, инвестиции в инновации и активное реагирование на изменение рыночной конъюнктуры.
Источник: graininfo.ru
